رهان باسكال pascal's wager
تقوم حجة الرهان الشهيرة للفيلسوف الفرنسي بليز باسكال على الموازنة بين النتائج المترتبة على الايمان وتلك المترتبة على عدم الايمان.وقد اثرت ان افرد لرهان باسكال عنوانا منفصلا,وذلك لانه محل خلاف بين الفلاسفة منذ زمن طويل.فهو مغالطة اكيدة* لدى البعض وبخاصة من اصحاب المذهب الطبيعي,وهو حجة سديدة لدى البعض,مثل وليام جيمس الذي اسهب في تبيانه في كتابه "ارادة الاعتقاد"يقول باسكال :اما ان الله موجود او غير ولا يملك العقل وحده ان يحسم هذا الامر,وما دام الاختيار هنا لا بد منه فلتنظر اليه على انه رهان :اذا ما راهنت على ان الله موجود وسلكت في حياتك وفقا لذلك ثم ربحت نعيما ابديا,اما ان خسرت فانك لن تخسر شيئا يذكر.
يقول وليام كليفورد مفندا حجة الرهان :ان الايمان يفقد قداسته اذا ما تعلق بعبارات لا دليل عليها ولم توضع موضع التساؤل,لمجرد راحة المؤمن ولذته الشخصية. فلو قبل ان الايمان على اساس ادلة غير كافية فأن اللذة تكون لذة مختلسة,حتى لو كان الايمان صحيحا. يرى البعض ان المراهنة على الرب تحمل المرء على ان يختان على نفسه وينتهك بذلك واجبا "كانتيا" تجاه ذاته.ويصر كليفورد على ان اعتقاد الفرد بشيء بلا دليل كاف هو امر يؤذي المجتمع كله,لانه يعزز السذاجة ويعدي مثلما تعدي الاوبئة
وانه من الخطأ دائما وفي كل مكان,ولكل شخص ان يؤمن باي شيء على اساس ادلة غير كافية.
مغالطة منطقية اكيدة:
الاحتكام الى النتائج
انني من المستبعد انني ينبغي ان اموت.ان ذلك ليكون شيئا مرعبا غاية الرعب.
هي مغالطة تستخدم النتائج السلبية او الايجابية المترتبة على اعتقاد ما كدليل على الكذب هذا الاعتقاد او صدقه.
الاعتقاد بان ق يؤدي الى نتائج مرغوبة او سلبية
حيث النتائج غير ذات صلة بصدق ق
اذن ق صادقة! او سلبية
خارج الموضوع تحويل الاكوادإخفاء الابتساماتإخفاء